【案由】非机动车道路交通事故责任纠纷
       原告姚某，男，1961年12月出生，住上海市长宁区。
       被告丁某某，男，1959年2月出生，住上海市长宁区。
       委托代理人球王会·(体育)官方网站律师。
       原告姚某诉称：2021年12月17日18时10分许，被告丁某驾驶电动自行车沿XX路由东向西行驶至XX路XXX路西约5米处，与原告姚某发生碰撞，造成原告姚某受伤及财物损坏的道路交通事故。事故经上海市公安局XX分局交通警察支队责任认定，认定被告丁某某承担事故的全部责任，原告姚某无责任。
       事故发生后原告即被送往XX医院住院治疗，共花费医疗费10147.16 元。2022年7月6日XX司法鉴定中心对原告的伤残鉴定及误工期、营养期、护理期作出鉴定，鉴定结论为：原告姚某因交通事故致左胫骨外侧平台骨折、左膝关节血肿评定为十级伤残；酌定给予伤后误工期180日、营养期60日、护理期90日；择期行内固定取出术，酌情给予误工期30日，营养期15日，护理期15日。
       因交通事故原告损失医疗费10147.16元、护理费8400元、营养费4500元、住院伙食补助费196元、残疾赔偿金168068元、交通费300元、财物损失300元、精神损害抚慰金5000元、律师费5000元、鉴定费2850元。 
       就损害赔偿原告无法与被告达成一致意见，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，其诉讼请求如下：
       一、要求被告赔偿原告医疗费10147.16元、护理费8400元、营养费4500元、住院伙食补助费196元、残疾赔偿金168068元、交通费300元、财物损失300元、精神损害抚慰金5000元、律师费5000元、鉴定费2850元。
       二、本案诉讼费用由被告承担。
       球王会·(体育)官方网站代理被告参与诉讼，发表如下答辩意见：
       一、对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，答辩人同意在合理范围内对原告的损失承担赔偿责任。
       二、鉴定结论系原告自行委托的鉴定机构进行的鉴定，答辩人对XX司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定结论有异议，要求重新鉴定。对误工期、营养期、护理期（含内固定取出术的三期期限的三期）三期期限无异议，但内固定原告商未取出，答辩人不同意内固定取出术的误工期、营养期、护理期在本案中一并处理。
       审理中，法院委托上海XX司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及伤残情况是否与其自身年龄、疾病等存在因果关系进行鉴定。上海XX司法鉴定中心的鉴定结论为：1.被鉴定人姚某之损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人姚某伤后可酌情休息180日、营养60日、护理90日；3.据目前送鉴材料,尚不能确定被鉴定人姚某的伤残情况与委托事项中提及的“自身年龄、疾病”等存在因果关系。
      【争议焦点】
       原告的损失共是多少？
      【判决结果】
       2023年10月31日上海市长宁区人民法院作出判决，判决结果如下：
       一、被告丁某某应赔付原告姚某27331.16元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。
       二、驳回姚某其余诉讼请求。
      【案例评析】
       本案系非机动车道路交通事故责任纠纷。案例中被告驾驶电动自行车将原告撞伤，原告自行委托鉴定机构，鉴定结论为原告构成十级伤残，审理中被告不服该鉴定结论，申请重新鉴定，重新鉴定的结论为原告不构成伤残。法院依据新的鉴定结论对原告的损失作出判决，判决被告赔偿原告因交通事故发生造成的损失共27331.16元。原告主张204761.16元，在球王会·(体育)官方网站帮助下被告减少损失177430元。
      【法律规定】
      《中华人民共和国民法典》
       第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
      【案例来源】
       本案例根据球王会·(体育)官方网站事务所（2022）MHJT078号档案编